上(shàng)市公司(sī)遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案(àn)，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华(huá)脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修订(dìng)。还对部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技(jì)在(zài)上(shàng)市当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信(xìn)”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市(shì)公司(sī)支付(fù)了超(chāo)7000万(wàn)货款向(xiàng)指定厂商(shāng)购买的手机其(qí)实全部是(shì)林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安(ān)分公司(sī)的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时(shí)任电信西(xī)安分公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部(bù)副总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉公(gōng)司向电信西安分(fēn)公司(sī)指定(dìng)的代理(lǐ)商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物(wù)的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司又签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分别会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收(shōu)到西安电信(xìn)《产(chǎn)品接受(shòu)确认单》，确(què)认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同(tóng)，产(chǎn)品接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有(yǒu)供货(huò)，没(méi)有(yǒu)付款事实(shí)。本(běn)案完全(quán)是犯(fàn)罪(zuì)，没(méi)有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其(qí)内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗盖(gài)、伪造(zào)西安电信、天(tiān)翼上(shàng)海分公司印章等方式(shì)，同华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确(què)认单，给(gěi)上市公司等制(zhì)造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收的假(jiǎ)象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市公安局(jú)新城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认(rèn)为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张(zhāng)西安(ān)电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好(hǎo)修订了近五年的年报(bào)。

　　事(shì)实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数(shù)额的采购(gòu)项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购方签(qiān)订(dìng)合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对(duì)公司内(nèi)控措施是否完(wán)善的质疑，华(huá)脉科(kē)技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合(hé)同签订、发货(huò)签收、开票(piào)、催款等环节(jié)执(zhí)行了(le)相关流程，但在项(xiàng)目审批(pī)过程中公(gōng)司未履(lǚ)行集体决策程序，相应的(de)内控措施执行(xíng)不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点